Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), a hanseníase constitui importante problema mundial de saúde pública. Em 2019 foram registrados 202.185 casos novos, com prevalência global de 0,22/10.000 habitantes. Entre os países com maior prevalência estão Índia, Brasil e Indonésia.1

No Brasil, em 2019, foram diagnosticados 23.612 casos novos. Naquele ano, verificou‐se taxa de detecção de 13,23/100.000. Em 1991, a OMS propôs a eliminação da hanseníase (menos de um doente para 10.000 habitantes) até 2005. O Brasil não atingiu essa meta e manteve o parâmetro de alta endemicidade. Em 2019, dentre os casos novos diagnosticados no país, 9,9% apresentavam incapacidade física grau 2 (G2). Outro aspecto também importante foi a taxa de detecção de casos novos em pacientes com menos de 15 anos de idade: 3,44/100.000 habitantes. Esses dados indicam baixa qualidade do programa de controle da hanseníase.1,2 As ações para o controle da hanseníase no Brasil incluem, principalmente, o diagnóstico de casos novos durante o atendimento de rotina nos centros de saúde, busca ativa e exame de contatos.3

Em 2018, o estado do Amazonas apresentou taxa de prevalência de hanseníase de 0,93/10.000 habitantes. No mesmo ano, foram diagnosticados 425 casos novos. Apesar da redução da taxa de detecção de 21,54 casos, em 2009, para 10,31/100.000, em 2018, o estado permanece com parâmetro de alta endemicidade. Em 2018, 9,2% dos novos pacientes apresentaram G2 no momento do diagnóstico, e a taxa de detecção de novos casos em menores de 15 anos foi de 4,19/100.000.3

O estado do Amazonas apresenta área territorial de 1.571.000 km2, e é dividido em 62 municípios. Em 2010, o estado tinha 3.483.985 habitantes e a capital, Manaus, concentrava 51,7% da população (1.802.014 habitantes). Na região metropolitana de Manaus (RMM), composta pelos municípios de Autazes, Careiro, Careiro da Várzea, Iranduba, Itacoatiara, Itapiranga, Manacapuru, Manaus, Manaquiri, Novo Airão, Presidente Figueiredo, Rio Preto da Eva e Silves, habitavam 2.210.665 (63,4%) pessoas. O estado conta cm 25 rodovias estaduais, distribuídas, principalmente, no entorno da RMM.4,5

A Fundação Alfredo da Matta (FUAM), em Manaus, é centro de referência para diagnóstico e tratamento da hanseníase no Amazonas. A FUAM promove ações regulares de supervisão da hanseníase e treinamento de profissionais da saúde na capital e demais municípios do estado. Essas atividades são realizadas por equipes compostas por dermatologista, enfermeiros, técnicos de enfermagem e/ou laboratório, dependendo da demanda do município e da necessidade de treinamentos específicos.6

No presente estudo foram avaliados os resultados das supervisões realizadas no período de março de 2012 a dezembro de 2017, com ênfase na detecção de casos novos diagnosticados pelas equipes da FUAM, comparando‐os com os pacientes notificados pelas unidades municipais de saúde.

Trata‐se de estudo retrospectivo e descritivo de casos novos de hanseníase diagnosticados no período da realização do estudo. Foram utilizados dados epidemiológicos do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN) e da Coordenação Estadual de Hanseníase. O estudo foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da FUAM.

Todos os municípios do estado foram visitados pelas equipes da FUAM, alguns anualmente e outros com intervalo superior a um ano. Em 2017, foram realizadas supervisões nos 62 municípios.

No período do estudo foram registrados 3.299 casos novos: 1.637 (49,6%) residiam na RMM e 1.662 (50,4%), nos outros municípios. Desse total, 1.910 (57,9%) pacientes eram multibacilares, 303 (9,2%) apresentaram G2 no momento do diagnóstico e 362 (11%) eram menores de 15 anos.

Durante as supervisões, 642 novos casos foram diagnosticados pelas equipes da FUAM. Esse número equivale a 19,5% do total de doentes registrados no período de realização do estudo; 293 (45,6%) residiam na RMM e 349 (54,4%) nos demais municípios.

Outro aspecto relevante da investigação: 1.143 (34,6%) dos novos casos moravam no município de Manaus e, dentre esses, 808 (70,7%) foram diagnosticados na sede da FUAM.

Os municípios que apresentaram as maiores taxas de detecção no período do estudo foram: Itamarati (81,25/100.000), Tapauá (76,65/100.000), Humaitá (61,05/100.000), Boca do Acre (45,25/100.000) e Guajará (40,70/100.000; fig. 1).

Figura 1.

Taxas de detecção de novos casos de hanseníase por regiões do Amazonas, 2012 e 2017.

(0,83MB).

Em 2017, ano em que todos os municípios foram supervisionados, foram diagnosticados 449 casos novos de hanseníase: 126 (28,1%) residiam no município de Manaus e 323 (71,9%), nos demais municípios. Naquele ano, as equipes da FUAM diagnosticaram 152 (33,8%) pacientes: 53 (42%) em Manaus e 99 (33,1%) nos demais municípios. Dentre os 126 casos novos residentes em Manaus, 101 (80,2%) foram diagnosticados na sede da FUAM.

Considerando a extensão territorial do estado e que na maior parte dos municípios do interior não há transporte rodoviário, seria possível inferir que os municípios da RMM teriam fácil acesso a pareceres do centro de referência e notificariam a maioria dos casos novos. No período do estudo, 1.637 (49,6%) casos de hanseníase residiam na RMM (tabela 1). No entanto, desse total, 293 (17,9%) pacientes foram diagnosticados durante as supervisões.

Os dados de Manaus também são importantes: dentre os 1.143 (34,6%) novos casos diagnosticados no município, no período do estudo, 808 (70,7%) foram identificados na FUAM. Isso indica que os pacientes não procuram os centros de saúde da capital, não são diagnosticados nesses locais ou são sistematicamente encaminhados para a FUAM.

Quando se analisam de maneira isolada os dados mais recentes, de 2017, verifica‐se que não houve mudanças importantes no período de estudo, quando foram registrados 449 casos novos em todo o estado: 126 (28,1%) residiam em Manaus e 323 (71,9%), nos demais municípios. Desse total, 152 (33,8%) casos foram diagnosticados durante as supervisões. Verificou‐se, ainda, que mais de 80% dos casos novos que residiam em Manaus foram diagnosticados na FUAM.

Esses dados explicam, em parte, a baixa resolutividade do programa de controle da hanseníase, com diagnósticos tardios e importante número de casos novos em crianças. Diagnóstico tardio implica também em casos multibacilares sem diagnóstico, responsáveis pela manutenção da endemia.

Face aos dados apresentados, evidenciando que 642 (19,5%) casos novos de hanseníase não teriam sido diagnosticados sem a presença do dermatologista, sugere‐se avaliação das atividades do Programa de Controle da Hanseníase, com ênfase na capacitação dos profissionais de saúde da capital e municípios, bem como supervisões e atualizações regulares desses profissionais.