Journal Information
Vol. 95. Issue 6.
Pages 702-707 (01 November 2020)
Visits
5601
Vol. 95. Issue 6.
Pages 702-707 (01 November 2020)
Investigação
Open Access
Expressões de microRNA no sangue em pacientes com psoríase leve a moderada e relação entre microRNAs e atividade da psoríase
Visits
5601
Emine Tugba Alatasa,
Corresponding author
dretuba_oz@hotmail.com

Autor para correspondência.
, Murat Karab, Gursoy Dogana, Aslı Akın Bellic
a Departamento de Dermatologia, School of Medicine, University of Muğla Sıtkı Koçman, Mugla, Turquia
b Departamento de Genética Médica, School of Medicine, University of Muğla Sıtkı Koçman, Mugla, Turquia
c Hospital Erdem, Istambul, Turquia
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (3)
Tabela 1. Características sociodemográficas e parâmetros bioquímicos dos grupos pacientes e controles
Tabela 2. miRNAs com expressão regulada para mais nos grupos de pacientes e de controles
Tabela 3. miRNAs com expressão regulada para menos nos grupos de pacientes e controles
Show moreShow less
Resumo
Fundamentos

Em estudos recentes, os microRNAs (miRNAs) demonstraram desempenhar um papel importante na patogênese da psoríase. No entanto, a literatura apresenta poucos estudos que avaliem miRNAs no sangue de pacientes com psoríase, inclusive um grande número de painéis de miRNA.

Objetivo

Avaliar a expressão de miRNA em amostras de sangue de pacientes com psoríase, bem como avaliar a associação entre a expressão de miRNA e a gravidade da psoríase.

Métodos

Estudo de caso controle em 52 pacientes com psoríase vulgar e 54 controles. O histórico médico dos pacientes, os escores do Índice de Gravidade da Psoríase por Área (PASI) e do Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia (DLQI, do inglês Dermatology Life Quality Index) foram registrados. Os 42 primers de miRNA relacionados à doença foram avaliados por PCR em tempo real.

Resultados

No grupo de pacientes, 13,4% apresentaram comprometimento ungueal e 8,2% apresentaram artrite psoriásica. Os escores médios do PASI e DLQI foram 7,90 ± 8,83 e 8,13 ± 5,50, respectivamente. Entre os 42 primers de miRNA, as expressões de hsa‐miR‐155‐5p, hsa‐miR‐369‐3p, hsa‐miR‐193b‐3p, hsa‐miR‐498, hsa‐miR‐1266‐5p, hsa‐let‐7d‐5p, hsa‐miR‐205‐5p, hsa‐let‐7c‐5p, hsa‐miR‐30b‐3p e hsa‐miR‐515‐3p estavam significativamente reguladas para cima, enquanto as expressões de hsa‐miR‐21‐5p, hsa‐miR‐142‐3p, hsa‐miR‐424‐5p, hsa‐miR‐223‐3p, hsa‐miR‐26a‐5p, hsa‐miR‐106b‐5p, hsa‐miR‐126‐5p, hsa‐miR‐181a‐5p, hsa‐miR‐222‐3p, hsa‐miR‐22‐3p, hsa‐miR‐24‐3p, hsa‐miR‐17‐3p, hsa‐miR‐30b‐5p, hsa‐miR‐130a‐3p, hsa‐miR‐30e‐5p e hsa‐miR‐16‐5p estavam significativamente reguladas para baixo em pacientes com psoríase em comparação ao grupo controle (p < 0,05).

Limitações do estudo

Uma vez que o estudo incluiu pacientes com psoríase leve a moderada, que na maioria das vezes só receberam tratamentos tópicos, as alterações nos miRNAs antes e depois dos tratamentos sistêmicos não foram avaliadas.

Conclusão

A detecção de regulação para cima ou para baixo na expressão de 24 miRNA em pacientes com psoríase, mesmo naqueles com doença mais leve, respalda ainda mais o papel dos miRNAs na patogênese da psoríase. Estudos futuros devem esclarecer se os miRNAs podem ser usados como um marcador para o prognóstico da psoríase ou como um agente terapêutico no tratamento da psoríase.

Palavras‐chave:
Biomarcadores farmacológicos
MicroRNAs
Psoríase
Full Text
Introdução

A psoríase é doença dermatológica inflamatória crônica, hiperproliferativa, caracterizada por placas escamosas eritematosas, cuja etiologia é genética.1–3 Embora a psoríase seja observada em 1% a 3% da população em geral, os pacientes com psoríase constituem 6% a 8% dos indivíduos admitidos nas clínicas de dermatologia.4 Ainda que sua patogênese não possa ser totalmente explicada, a psoríase é considerada uma doença poligênica com interação de fatores genéticos e ambientais. O gen primário de resolução antigênica HLA‐Cw6, localizado no PSORS1 e que codifica um alelo do complexo principal de histocompatibilidade I (MHCI), foi significativamente associado à psoríase. Foram observadas alterações nos genes PSORS1 e PSORS2 no desenvolvimento da doença, afetando células imunes e queratinócitos. Os fatores genéticos afetam os sintomas clínicos, a idade de início da doença, seu tipo e gravidade.5,6

Os microRNAs (miRNAs) são membros da pequena família de RNA, cujo comprimento varia entre 19 a 25 nucleotídeos.7 Mais de 2.500 miRNAs que desempenham um papel fundamental na regulação de processos biológicos básicos foram identificados até o momento.8 Os miRNAs regulam a expressão gênica durante a transcrição e podem atuar como um gene supressor de tumor e/ou oncogene em doenças ou tecidos específicos.9 Estudos recentes mostraram que os miRNAs estão envolvidos na patogênese da psoríase.10–13 Após o primeiro estudo que demonstrou a associação entre miRNAs e psoríase, mais de 250 miRNAs foram relatados como expressos de maneira aberrante na psoríase.14 Vários perfis de miRNA foram estudados em amostras de pele, sangue e cabelo de pacientes com psoríase. Polimorfismos genéticos de miRNAs específicos (como miR‐146a) têm sido associados à patogênese da psoríase.15,16 No entanto, na maioria dos estudos disponíveis, as expressões de miRNA foram demonstradas em lesões cutâneas psoriásicas por meio de painéis de miRNA relativamente pequenos.

Este estudo teve como objetivo identificar e caracterizar expressões de miRNA em amostras de sangue de pacientes com psoríase por meio de um grande painel de miRNA e investigar a relação entre a expressão de miRNA e a gravidade da psoríase com o Índice de Área e Gravidade da Psoríase (PASI) e o Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia (DLQI).

Material e métodosDesenho do estudo

Este foi um estudo de caso controle que incluiu 52 pacientes com psoríase e 54 controles saudáveis recrutados nos Departamentos de Dermatologia e Genética Médica da Faculdade de Medicina da Universidade Muğla Sıtkı Koçman. O Comitê de Ética em Pesquisa Clínica da Universidade Muğla Sıtkı Koçman aprovou este estudo. Os pacientes e controles assinaram um termo de consentimento livre e esclarecido. O estudo incluiu 52 pacientes com psoríase vulgar e 54 voluntários de mesma idade e sexo, que foram admitidos no ambulatório de dermatologia e atenderam aos critérios de inclusão/exclusão. Foram incluídos os pacientes com idade > 18 anos que concordaram em participar do estudo. Os seguintes critérios de exclusão foram adotados: idade < 18 anos, pacientes com psoríase que não em placas (psoríase pustulosa e psoríase eritrodérmica, entre outras), pacientes com doenças sistêmicas (como doença coronariana, insuficiência hepática, insuficiência renal e neoplasia maligna) e pacientes grávidas ou lactantes.

O histórico médico dos pacientes (idade, duração da doença, presença de artrite psoriásica e comprometimento ungueal e tratamentos atuais) foi registrado no prontuário dos pacientes. A gravidade da doença foi calculada com o escore PASI. Além disso, foram registrados o escore do DLQI dos pacientes.

Dois a três mL de sangue dos pacientes foram coletados em tubos de EDTA e enviados ao Laboratório de Genética Médica. Os RNAs dos pacientes foram armazenados a −80°C até a feitura do estudo. Usando o miRNeasy Mini Kit (QIAGEN Sample & Assay Technologies Hilden, Alemanha), o miRNA foi isolado de acordo com o protocolo recomendado pelo fabricante. O kit miScript II RT (Qiagen) foi usado para converter os RNAs obtidos em um DNA computacional (cDNA). Os níveis de expressão do miRNA foram determinados pelo dispositivo Biomark Real‐Time PCR (Fluidigm).

Quarenta e dois primers de miRNA que podem estar relacionados à psoríase (hsa‐miR‐155‐5p, hsa‐miR‐31‐5p, hsa‐miR‐99a‐5p, hsa‐miR‐128‐3p, hsa‐miR‐146a‐5p, hsa‐miR‐210‐3p, hsa‐miR‐369‐3p, hsa‐miR‐378a‐3p, hsa‐let‐7i‐5p, hsa‐miR‐193b‐3p, hsa‐miR‐498, hsa‐miR‐551a, hsa‐miR‐1266‐5p, hsa‐let‐7d‐5p, hsa‐miR‐205‐5p, hsa‐let‐7c‐3p, hsa‐let‐7c‐5p, hsa‐miR‐30b‐3p, hsa‐miR‐130a‐5p, hsa‐miR‐515‐3p, hsa‐miR‐21‐5p, hsa‐miR‐125b‐5p, hsa‐miR‐142‐3p, hsa‐miR‐424‐5p, hsa‐miR‐223‐3p, hsa‐miR‐425‐3p, hsa‐miR‐26a‐5p, hsa‐miR‐26b‐5p, hsa‐miR‐106b‐5p, hsa‐miR‐126‐5p, hsa‐miR‐181a‐5p, hsa‐miR‐221‐3p, hsa‐miR‐222‐3p, hsa‐miR‐22‐3p, hsa‐miR‐24‐3p, hsa‐miR‐17‐3p, hsa‐miR‐17‐5p, hsa‐miR‐30b‐5p, and hsa‐miR‐130a‐3p, hsa‐miR‐30e‐5p, hsa‐miR‐16‐5p, and hsa‐miR‐30a‐5p) foram analisados.10–13

No grupo de pacientes, foi avaliada a relação entre expressão de miRNA e escore do PASI, escore do DLQI e comprometimento ungueal.

Análise de dados

A análise estatística do estudo foi feita com o SPSS® for Windows, v. 15.0. Os resultados foram apresentados como média ± desvio‐padrão. A análise foi feita no site http://www.qiagen.com/us/shop/genes‐and‐pathways/data‐analysis‐center‐overview‐page/. Os resultados da RT‐PCR (valores de Ct) foram calculados pelo método 2‐ΔΔCT. Após o cálculo desses valores, o teste t de Student foi empregado para fazer comparações entre os grupos (cálculo dos valores‐p); valores‐p < 0,05 foram considerados estatisticamente significativos.

Resultados

O estudo incluiu 52 pacientes com psoríase (32 mulheres, 20 homens; faixa etária: 18 a 68 anos) e 54 controles (33 mulheres, 21 homens; faixa etária: 18 a 69 anos). A idade média foi de 46,3 ± 17,7 anos e 43,5 ± 16,5 anos nos grupos pacientes e controles, respectivamente (p > 0,05). Enquanto 7,6% dos pacientes foram submetidos a tratamentos sistêmicos (3,8%, ciclosporina; 3,8%, acitretina), 92,4% receberam apenas tratamentos tópicos. No grupo de pacientes, 13,4% apresentaram comprometimento ungueal e 8,2% apresentaram artrite psoriásica. O escore médio do PASI foi de 7,90 ± 8,83 e o escore médio do DLQI foi de 8,13 ± 5,50 no grupo de pacientes (tabela 1).

Tabela 1.

Características sociodemográficas e parâmetros bioquímicos dos grupos pacientes e controles

  Psoríase (n = 52)  Controle (n = 54) 
Idade (anos)  46,30 ± 17,73  43,53 ± 16,52 
Sexo (feminino/masculino)  32/20  33/21 
Tratamento tópico (%)  92,4   
Tratamento sistêmico (%)  7,6   
Acitretina (%)  3,8   
Ciclosporina (%)  3,8   
Artrite psoriática (%)  8,2   
Comprometimento ungueal (%)  13,4   
PASI  7,90 ± 8,83   
DLQI  8,13 ± 5,50   

As tabelas 2 e 3 apresentam expressões de miRNA reguladas dez para mais e para menos, respectivamente, nos grupos de pacientes e de controles. Observou‐se uma regulação para mais significativa na expressão de hsa‐miR‐155‐5p, hsa‐miR‐369‐3p, hsa‐miR‐193b‐3p, hsa‐miR‐498, hsa‐miR‐1266‐5p, hsa‐let‐7d‐5p, hsa‐miR‐205‐5p, hsa‐let‐7c‐5p, hsa‐miR‐30b‐3p e hsa‐miR‐515‐3p no grupo de pacientes em comparação com o grupo de controles (p < 0,05; tabela 2).

Tabela 2.

miRNAs com expressão regulada para mais nos grupos de pacientes e de controles

miRNA  ControlesPsoríase vulgar   
(n = 20)  2/‐Méd. (ΔΔCt)  2/‐Méd. (ΔΔCt)  Fold change  valor‐p 
hsa‐miR‐155‐5p  0,02983  0,033644  1,1279  0,03163 
hsa‐miR‐31‐5p  0,032959  0,035317  1,0715  0,8496 
hsa‐miR‐99a‐5p  0,053615  0,033017  1,0209  0,96027 
hsa‐miR‐128‐3p  0,02978  0,033138  1,1128  0,07311 
hsa‐miR‐146a‐5p  0,032379  0,033843  1,0452  0,60549 
hsa‐miR‐210‐3p  0,034191  0,034284  1,0027  0,7119 
hsa‐miR‐369‐3p  0,029113  0,033069  1,1359  0,01889 
hsa‐miR‐378a‐3p  0,043387  0,049672  1,1449  0,382 
hsa‐let‐7i‐5p  0,031176  0,033099  1,0617  0,63498 
hsa‐miR‐193b‐3p  0,029113  0,033017  1,1341  0,02016 
hsa‐miR‐498  0,029113  0,033168  1,1393  0,01674 
hsa‐miR‐551a  1,408725  1,461312  1,0373  0,24357 
hsa‐miR‐1266‐5p  0,029113  0,033017  1,1341  0,02016 
hsa‐let‐7d‐5p  0,029113  0,033017  1,1341  0,02016 
hsa‐miR‐205‐5p  0,02969  0,033017  1,1121  0,04596 
hsa‐let‐7c‐3p  0,030431  0,034069  1,1195  0,64995 
hsa‐let‐7c‐5p  0,029554  0,033017  1,1172  0,04084 
hsa‐miR‐30b‐3p  0,029113  0,033312  1,1442  0,0142 
hsa‐miR‐130a‐5p  0,029856  0,033552  1,1238  0,1268 
hsa‐miR‐515‐3p  0,029856  0,033552  1,1238  0,03631 

Δ, Delta; ˄, regulação para mais (vermelho).

Valores de fold change e fold regulation maiores que 2 estão apresentados em vermelho.

Verificou‐se uma regulação para menos significativa na expressão de hsa‐miR‐21‐5p, hsa‐miR‐142‐3p, hsa‐miR‐424‐5p, hsa‐miR‐223‐3p, hsa‐miR‐26a‐5p, hsa‐miR‐106b‐5p, hsa‐miR‐126‐5p, hsa‐miR‐181a‐5p, hsa‐miR‐222‐3p, hsa‐miR‐22‐3p, hsa‐miR‐24‐3p, hsa‐miR‐17‐3p, hsa‐miR‐30b‐5p, hsa‐miR‐130a‐3p, hsa‐miR‐30e‐5p e hsa‐miR‐16‐5p no grupo de pacientes em comparação com o grupo de controles (p < 0,05; tabela 3). As Tabelas 2 e 3 também apresentam as fold changes no grupo de pacientes em comparação com o grupo controle.

Tabela 3.

miRNAs com expressão regulada para menos nos grupos de pacientes e controles

miRNA  ControlePsoríase vulgar   
(n = 22)  2(‐Méd. (ΔΔCt)  2(‐Méd. (ΔΔCt)  Fold change  valor‐p 
hsa‐miR‐21‐5p  0,193773  0,045936  0,2371˅  0,00039 
hsa‐miR‐125b‐5p  0,053615  0,042915  0,8004  0,10844 
hsa‐miR‐142‐3p  0,107994  0,042771  0,3943 ˅  0,00214 
hsa‐miR‐424‐5p  0,147849  0,043429  0,2937 ˅  0,000103 
hsa‐miR‐223‐3p  1,911406  0,066345  0,0347 ˅  0,00067 
hsa‐miR‐425‐3p  0,709862  0,684317  0,964  0,20361 
hsa‐miR‐26a‐5p  0,060076  0,03822  0,6362  0,0107 
hsa‐miR‐26b‐5p  0,038971  0,033936  0,8708  0,08779 
hsa‐miR‐106b‐5p  0,059833  0,036577  0,6113  0,00391 
hsa‐miR‐126‐5p  0,048731  0,036668  0,7525  0,01229 
hsa‐miR‐181a‐5p  0,045429  0,035526  0,782  0,00952 
hsa‐miR‐221‐3p  0,039388  0,035623  0,9044  0,12515 
hsa‐miR‐222‐3p  0,097659  0,043537  0,4458˅  0,00102 
hsa‐miR‐22‐3p  0,092048  0,040819  0,4434˅  0,0005 
hsa‐miR‐24‐3p  0,128319  0,043497  0,339˅  0,00018 
hsa‐miR‐17‐3p  0,038001  0,033017  0,8688  0,04352 
hsa‐miR‐17‐5p  0,035087  0,033649  0,959  0,21917 
hsa‐miR‐30b‐5p  0,060524  0,035303  0,5833  0,00026 
hsa‐miR‐130a‐3p  0,091567  0,048918  0,5342  0,00279 
hsa‐miR‐30e‐5p  0,38221  0,05628  0,1472 ˅  0,00114 
hsa‐miR‐16‐5p  1,916412  0,094838  0,008 ˅  0,0456 
hsa‐miR‐30a‐5p  0,05877  0,04679  0,7962  0,11647 

Δ, Delta; ˅, regulação para menos (azul).

Valores de fold change menores que 0,5 são indicados em azul.

No grupo de pacientes, não foi observada relação significativa entre as expressões de miRNA e o escore PASI, o escore DLQI e o comprometimento ungueal.

Discussão

A psoríase é doença inflamatória crônica da pele em cuja patogênese estão envolvidos queratinócitos epidérmicos, células imunes e mediadores inflamatórios. Nos últimos anos, demonstrou‐se que os miRNAs regulam a diferenciação, a proliferação e a resposta de citocinas dos queratinócitos, a sobrevivência e a ativação das células T, bem como a associação entre imunócitos e queratinócitos. Embora diferentes perfis de expressão de miRNAs tenham sido relatados em pacientes com psoríase, os miRNAs não foram identificados como um biomarcador para diagnóstico, atividade e gravidade da doença na prática clínica.17 Embora a maioria dos pacientes incluídos no presente estudo apresentasse doença mais leve, foi observada regulação regulação para cima e para baixo na expressão de miRNA em amostras de soro de pacientes com psoríase; os presentes achados são compatíveis com os dados da literatura existente em amostras de soro e pele de pacientes com psoríase.18–20 No entanto, no presente estudo, essas expressões de miRNA não estavam significativamente associadas ao escore PASI, DLQI e comprometimento ungueal.

Foi demonstrado que muitos miRNAs que envolvem miR‐203 e miR‐125b desempenham papéis‐chave na resposta inflamatória, disfunção imunológica e doenças hiperproliferativas, inclusive psoríase. Sugere‐se que os miRNAs detectados em amostras de sangue podem ser biomarcadores no diagnóstico, prognóstico e resposta ao tratamento.21 No presente estudo, embora o miR‐146a e o miR125b tenham sido regulados para cima e para baixo nos pacientes com psoríase, respectivamente, a associação não foi estatisticamente significativa.

A expressão de diversos miRNAs foi relacionada à atividade ou gravidade da psoríase em vários estudos. No estudo de Hou RX et al., verificou‐se maior expressão do miR‐155‐5p nas células‐tronco mesenquimais dérmicas de pacientes com psoríase.18 Guo et al. observaram que a expressão do miR‐369‐3p estava aumentada no soro e na pele dos pacientes com psoríase e associada à atividade da doença.19 Em outro estudo, a expressão de miR‐1266‐5p foi relatada como aumentada no soro de pacientes com psoríase e associada à atividade da doença.20 De forma semelhante, no presente estudo as expressões de miR‐155‐5p, miR‐369‐3p e miR‐1266‐5p estavam significativamente aumentadas em pacientes com psoríase quando comparadas aos controles. No entanto, nenhuma associação estatisticamente significativa foi observada entre miRNAs e gravidade da doença. Esse resultado pode ser devido ao fato de a maioria dos pacientes apresentar psoríase leve ou moderada.

O efeito de diversos tratamentos sistêmicos nas expressões de miRNA e o papel dos miRNAs na patogênese da doença foram investigados. Raaby et al. não detectaram alterações na expressão do miRNA quatro dias após o tratamento com adalimumabe, sugeriram que o perfil de expressão de citocinas não é facilitado por alterações precoces na expressão do miRNA.22 Em contraste com o presente estudo, os níveis de miR‐142‐3p estavam aumentados em pacientes com psoríase e diminuíram com o tratamento com etanercepte no estudo de Pivarcsi et al.23 Ichıhara et al. encontraram uma expressão diminuída de miR‐424 nos tecidos de pacientes com psoríase e observaram que a diminuição da expressão de miR‐424 associada a níveis aumentados de MEK1 e ciclina E1 pode induzir a proliferação de queratinócitos na epiderme.24 Da mesma maneira, no presente estudo, a expressão do miR‐424 estava regulada para baixo em pacientes com psoríase quando comparada aos controles.

Estudos sobre miRNAs e outras doenças crônicas também podem ser úteis para entender a patogênese e o efeito dos tratamentos sistêmicos na psoríase. Em um estudo feito em pacientes com artrite reumatoide, Xiang et al. observaram que a expressão aumentada de miR‐498 suprimia a diferenciação de células Th17, ao focar em STAT3.25 Em outro estudo de Wang et al., foi demonstrado que miR‐223 causava doença inflamatória intestinal pela via IL23.26 Sabe‐se que a via IL23/17 desempenha um papel fundamental na patogênese da psoríase; tratamentos contra essa via, como o anti‐IL17 (secuquinumabe), são eficazes no tratamento da psoríase.27,28 Consequentemente, a superexpressão do miR‐498 pode ser eficaz no tratamento da psoríase pela via IL17. Embora os autores não tenham investigado as expressões de miRNA antes e após os tratamentos, observou‐se uma expressão significativamente aumentada de miR‐498 em pacientes com psoríase. Em outro estudo, An et al. demonstraram que a suprarregulação do miR‐205 inibe o desenvolvimento de queloide, suprime a produção do fator de crescimento do endotélio vascular (VEGF).29 Chamorro‐Jorganes et al. relataram que o VEGF estimula as células endoteliais para a angiogênese por indução do miR‐17.30 Como é sabido que o VEGF está envolvido na patogênese da psoríase, esses relatos respaldam a hipótese de que a expressão de miR‐205 e miR‐17 pode afetar o desenvolvimento da psoríase via VEGF.31 No presente estudo, enquanto a expressão de miR‐205‐5p estava significativamente regulada para cima, a expressão de mir‐17‐3p estava significativamente regulada para baixo em pacientes com psoríase quando comparada aos controles.

Vários tipos de miRNA estão envolvidos na patogênese de diversos tipos de psoríase. Enquanto a via IL23/Th17 é responsável pelo desenvolvimento da psoríase vulgar, IL‐1, IL‐36 e IL‐6 são citocinas envolvidas no desenvolvimento da psoríase pustulosa.32 Chyi‐Ying et al. relataram que o miR‐26 reduz a IL‐6, que é ativada pelo TNF‐α.33 MiR‐26 pode estar envolvido no desenvolvimento de psoríase mediada por IL‐6. Os medicamentos que suprimem a liberação de IL‐6, como o tocilizumabe, são usados no tratamento da artrite reumatoide e da artrite reumatoide juvenil e estão entre as possíveis opções de tratamento futuro da psoríase pustulosa.32

O transdutor de sinal e ativação da transcrição (STAT3) foi apontado recentemente como um ator‐chave na patogênese da psoríase e de condições inflamatórias similares à psoríase. Relata‐se que a hiperatividade do STAT3 é uma mediadora da sinalização da maioria das citocinas, inclusive a interleucina IL‐23/IL‐17, e é observada em quase todos os tipos de células envolvidas no surgimento da doença.34 Maimaiti et al. apontaram que o miR‐106b modula a angiogênese em células endoteliais e afeta a expressão de STAT3.35 Em outro estudo, foi demonstrado que o STAT3 inibe a expressão de miR‐22 em pacientes com linfoma cutâneo de células T.36 Assim, o miR‐22 pode ser inibido pela patogênese mediada por STAT3 na psoríase. No presente estudo, as expressões de miR‐106b‐5p e miR‐22 foram significativamente reguladas para cima e para baixo nos pacientes com psoríase, respectivamente, respaldando esses achados.

O presente estudo tem algumas limitações: apenas pacientes com psoríase leve a moderada foram incluídos e a maioria estava em tratamento tópico; portanto, não foi possível avaliar as alterações na expressão de miRNA antes e após tratamentos sistêmicos. Além disso, os pacientes atuais apresentavam psoríase do tipo placa e, portanto, a expressão de miRNA não foi avaliada em outros tipos de psoríase.

Conclusão

O presente estudo incluiu pacientes com psoríase leve a moderada e avaliou miRNAs de amostras de sangue em vez de lesões cutâneas; um determinado conjunto de miRNAs estava regulado para mais ou para menos nos pacientes com psoríase, um achado compatível com a literatura existente. Portanto, os presentes resultados confirmam mais uma vez o papel dos miRNAs na patogênese da psoríase. No entanto, não foi observada associação entre a expressão de miRNA e o escore PASI, o escore DLQI e o comprometimento ungueal nos pacientes. Estudos adicionais devem ser feitos para entender melhor se os miRNAs podem ser usados como um marcador para o prognóstico da psoríase, qual miRNA é mais específico para cada tipo de psoríase e se os miRNAs podem ser usados no tratamento da psoríase no futuro.

Suporte financeiro

Nenhum.

Contribuição dos autores

Emine Tugba Alatas: Concepção e planejamento do estudo; elaboração e redação do manuscrito; obtenção, análise e interpretação dos dados; participação efetiva na orientação da pesquisa; participação intelectual em conduta propedêutica e/ou terapêutica de casos estudados.

Murat Kara: Análise estatística; concepção e planejamento do estudo; obtenção, análise e interpretação dos dados.

Gursoy Dogan: Aprovação da versão final do manuscrito; revisão crítica do manuscrito.

Aslı Akın Belli: Aprovação da versão final do manuscrito; revisão crítica da literatura; revisão crítica do manuscrito.

Conflitos de interesse

Nenhum.

Referências
[1]
J.E. Gudjonsson, J.T. Elder, Psoriasis:.
Epidemiology. Clin Dermatol, 25 (2007), pp. 535-546
[2]
T.P. Habif.
Clinical dermatology: a color guide to diagnosis and therapy..
8.ª ed, Elsevier, (2016),
[3]
J.E. Gudjonsson, J.T. Elder.
Psoriasis.
Fitzpatrick's dermatology in general medicine., 8th ed., pp. 213-247
[4]
P.C.M. Van de Kerkhof, F.O. Nestle.
Psoriasis.
Dermatology., 4ª ed., pp. 138-160
[5]
J.L. Harden, J.C. Krueger, A. Bowcock.
The immunogenetics of psoriasis: a comprehensive review.
J Autoimmun., 64 (2015), pp. 66-73
[6]
J.E. Gudjonsson, A. Johnston, H. Sigmundsdottir, H. Valdimarsson.
Immunopathogenic mechanisms in psoriasis.
Clin Exp Immunol., 135 (2004), pp. 1-8
[7]
F.N. Salloum, C. Yin, R.C. Kukreja.
Role of microRNAs in cardiac preconditioning.
J Cardiovasc Pharmacol., 56 (2010), pp. 581-588
[8]
E. Sonkoly.
The expanding microRNA world in psoriasis.
Exp Dermatol., 26 (2017), pp. 375-376
[9]
L.J. Li, L.B. Gao, M.L. Lv, W. Dong, X.W. Su, W.B. Liang, et al.
Association between SNPs in pre‐miRNA and risk of chronic obstructive pulmonary disease.
Clin Biochem., 44 (2011), pp. 813-816
[10]
A. Pivarcsi, M. Ståhle, E. Sonkoly.
Genetic polymorphisms altering microRNA activity in psoriasis − a key to solve the puzzle of missing heritability?.
Exp Dermatol., 23 (2014), pp. 620-624
[11]
M.B. Løvendorf, J.R. Zibert, M. Gyldenløve, M.A. Røpke, L. Skov.
MicroRNA‐223 and miR‐143 are important systemic biomarkers for disease activity in psoriasis.
J Dermatol Sci., 75 (2014), pp. 133-139
[12]
M.N. Primo, R.O. Bak, B. Schibler, J.G. Mikkelsen.
Regulation of pro‐inflammatory cytokines TNFα and IL24 by microRNA‐203 in primary keratinocytes.
Cytokine., 60 (2012), pp. 741-748
[13]
M. Zhao, L.T. Wang, G.P. Liang, P. Zhang, X.J. Deng, Q. Tang, et al.
Up‐regulation of microRNA‐210 induces immune dysfunction via targeting FOXP3 in CD4(+) T cells of psoriasis vulgaris.
Clin Immunol., 150 (2014), pp. 22-30
[14]
E. Sonkoly, T. Wei, P.C. Janson, A. Sääf, L. Lundeberg, M. Tengvall-Linder, et al.
MicroRNAs: novel regulators involved in the pathogenesis of psoriasis?.
PLoS One., 2 (2007), pp. e610
[15]
W. Zhang, X. Yi, S. Guo, Q. Shi, C. Wei, X. Li, et al.
A single‐nucleotide polymorphism of miR‐146a and psoriasis: an association and functional study.
J Cell Mol Med., 18 (2014), pp. 2225-2234
[16]
B. Li, X. Wang, I.Y. Choi, Y.C. Wang, S. Liu, A.T. Pham, et al.
MiR‐146a modulates autoreactive Th17 cell differentiation and regulates organ‐specific autoimmunity.
J Clin Invest., 127 (2017), pp. 3702-3716
[17]
X. Gu, E. Nylander, P.J. Coates, K. Nylander.
Effect of narrow‐band ultraviolet B phototherapy on p63 and microRNA (miR‐21 and miR‐125b) expression in psoriatic epidermis.
Acta Derm Venereol., 91 (2011), pp. 392-397
[18]
R.X. Hou, R.F. Liu, X.C. Zhao, Y.R. Jia, P. An, Z.P. Hao, et al.
Increased miR‐155‐5p expression in dermal mesenchymal stem cells of psoriatic patients: comparing the microRNA expression profile by microarray.
Genet Mol Res., (2016), pp. 15
[19]
S. Guo, W. Zhang, C. Wei, L. Wang, G. Zhu, Q. Shi, et al.
Serum and skin levels of miR‐369‐3p in patients with psoriasis and their correlation with disease severity.
Eur J Dermatol., 23 (2013), pp. 608-613
[20]
M. Jinnin.
Recent progress in studies of miRNA and skin diseases.
J Dermatol., 42 (2015), pp. 551-558
[21]
R.Y. Huang, L. Li, M.J. Wang, X.M. Chen, Q.C. Huang, C.J. Lu.
An exploration of the role of microRNAs in psoriasis: a systematic review of the literature.
Medicine (Baltimore)., 94 (2015), pp. e2030
[22]
L. Raaby, A. Langkilde, R.B. Kjellerup, H. Vinter, S.H. Khatib, K.F. Hjuler, et al.
Changes in mRNA expression precede changes in microRNA expression in lesional psoriatic skin during treatment with adalimumab.
Br J Dermatol., 173 (2015), pp. 436-447
[23]
A. Pivarcsi, F. Meisgen, N. Xu, M. Ståhle, E. Sonkoly.
Changes in the level of serum microRNAs in patients with psoriasis after antitumour necrosis factor‐α therapy.
Br J Dermatol., 169 (2013), pp. 563-570
[24]
A. Ichihara, M. Jinnin, K. Yamane, A. Fujisawa, K. Sakai, S. Masuguchi, et al.
microRNA‐mediated keratinocyte hyperproliferation in psoriasis vulgaris.
Br J Dermatol., 165 (2011), pp. 1003-1010
[25]
H.Y. Xiang, F. Pan, J.Z. Yan, L.Q. Hong, L.H. Zhang, Y.H. Liu, et al.
Upregulation of miR‐498 suppresses Th17 cell differentiation by targeting STAT3 in rheumatoid arthritis patients.
Acta Physiologica Sinica., 70 (2018), pp. 167-174
[26]
H. Wang, K. Chao, Chien Ng, A.H. Bai, Q. Yu, J. Yu, et al.
Pro‐inflammatory miR‐223 mediates the cross‐talk between the IL23 pathway and the intestinal barrier in inflammatory bowel disease Genome Biol., 17 (2016), pp. 58
[27]
M.P. Schön, L. Erpenbeck.
The interleukin‐23/interleukin‐17 axis links adaptive and innate immunity in psoriasis.
Front Immunol., 9 (2018), pp. 1323
[28]
D. Wcisło-Dziadecka, M. Zbiciak, L. Brzezińska-Wcisło.
Mazurek U3. Antiα blockers. Overview of reports on the effectiveness of therapy with IL12/IL23 and T and B lymphocyte inhibitors.
Postepy Hig Med Dosw (Online), 70 (2016), pp. 1198-1205
[29]
G. An, S. Liang, C. Sheng, Y. Liu, W. Yao.
Upregulation of microRNA‐205 suppresses vascular endothelial growth factor expression‐mediated PI3K/Akt signaling transduction in human keloid fibroblasts.
Exp Biol Med (Maywood)., 242 (2017), pp. 275-285
[30]
A. Chamorro-Jorganes, M.Y. Lee, E. Araldi, S. Landskroner-Eiger, M. Fernández-Fuertes, M. Sahraei, et al.
VEGF‐induced expression of miR‐17‐92 cluster in endothelial cells is mediated by ERK/ELK1 activation and regulates angiogenesis.
Circ Res., 118 (2016), pp. 38-47
[31]
X. Hong, S. Jiang, N. Marmolejo, R. Vangipuram, E. Ramos-Rojas, Y. Yuan, et al.
Serum vascular endothelial growth factor receptor 3 as a potential biomarker in psoriasis.
Exp Dermatol., 27 (2018), pp. 1053-1057
[32]
A. Saggini, S. Chimenti, A. Chiricozzi.
IL‐6 as a druggable target in psoriasis: focus on pustular variants.
J Immunol Res., 2014 (2014), pp. 964069
[33]
A.C. Chyi-Ying, J.T. Chang, H. Yi-Fang, S. Ann-Bin.
MiR‐26 down‐regulates TNF‐α/NF‐κB signalling and IL‐6 expression by silencing HMGA1 and MALT1.
Nucleic Acids Res., 44 (2016), pp. 3772-3787
[34]
E. Calautti, L. Avalle, V. Poli.
Psoriasis: A STAT3‐centric view.
Int J Mol Sci., 19 (2018), pp. 171
[35]
A. Maimaiti, A. Maimaiti, Y. Yang, Y. Ma.
MiR‐106b exhibits an anti‐angiogenic function by inhibiting STAT3 expression in endothelial cells.
Lipids Health Dis., 15 (2016), pp. 51
[36]
N.A. Sibbesen, K.L. Kopp, I.V. Litvinov, L. Jønson, A. Willerslev-Olsen, S. Fredholm, et al.
Jak3 STAT3, and STAT5 inhibit expression of miR‐22, a novel tumor suppressor microRNA, in cutaneous T‐cell lymphoma.
Oncotarget., 6 (2015), pp. 20555-20569

Como citar este artigo: Alatas ET, Kara M, Dogan G, Belli AA. Blood microRNA expressions in patients with mild to moderate psoriasis and the relationship between microRNAs and psoriasis activity. An Bras Dermatol. 2020;95:702–7.

Trabalho realizado no Departamento de Dermatologia, University of Muğla Sıtkı Koçman, Mugla, Turquia.

Copyright © 2020. Sociedade Brasileira de Dermatologia
Idiomas
Anais Brasileiros de Dermatologia
Article options
Tools
en pt
Cookies policy Política de cookies
To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.